Cercle des Camarades de la Culture et de la Politique

Cauet Age : 18 Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 175

Je ne sais pas si cela est ressorti mais je pense que Sarkosy prendra l'avantage, mais je ne pense pas que cela sera trés flagrant: Royal a le temps de se préparer, se prencher sur chaque éventualité... elle peut être destabilisée si il sort des sentiers battus.

Cauet Inscrit le : 21 Jan 2007 Messages : 140

Alors la fougue de Nicolas Sarkosy me reste inconnu. Nicolas Sarkosy est calme, s'exprime clairement et posément, connait "parfaitement" tous les dossiers de l'Etat, a une rhétorique et une éloquence remarquables pour commnuiquer ses idées, a un projet fort et solide et, par dessus tout, a une répartie formidable.

Nicolas Sarkosy est supérieur:
-En soutient des électeurs
-En programme
-En répartie
-En charisme
-En calme!

Lui n'a jamasi attaqué Ségolène Royale lors de ses discours, elle l'a fait.

Je pense que ce duel va être la plus grande victoire de la droite, le plus grand désastre du parti socialiste, et j'irai même jusqu'à inventer le score des présidentielles que cela engendrera: 60% Sarkosy 40% Royale (biensur c'est hyperbolique)

Je doute fort, que Mme Royale et la Statue qui lui sert de corps, ne trouve la faille de la montagne politique qu'elle aura en face d'elle.

Cauet Age : 18 Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 175

Cauet Age : 18 Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 175

Qu'avez vous pensé du débat????? Qui en ressort grandi?

Je pense que segolene royal, a ete meilleur que d'abitude.
Mais elle a fait de nombreuse erreur, et beaucoup trop d'impréssision. De plus je n'aime pas les attaque et son enervement.

Sarkosy a su rester calme, peut etre un peut trop d'ailleur, dans sa volonté de ce frémer il c'est peut etre fait marcher dessu par royal a quelque reprise. J'aime assez sa nouvelle strategie de ne pas attaquer, c'est saint. Ensuite il a fait quelque petite erreur, mais bien moins grave que Royal.

Je ne pense pas qu'il y est eu de gagnant.

Cauet Age : 18 Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 175

Oui, Ségolène avait sans doute pour tactique de se montrer ferme, montrer qu'elle avait du cran... et pour ne pas montrer une faiblesse dans le programme!
J'ai apprécié L'attitude de Sarkosy, calme, reposé, faisant exprés de faire des concessions à Royal tout en lui placant quelques petites phrases subtiles!

Cauet Age : 18 Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 175

Par contre mauvais point pour les 2 qui ont été minables concernant le nucléaire: les deux se sont plantés usr leurs déclarations: sur les générations de réacteurs pour Srakosy et sur le pourcentage de productions pour Royal: elle pensait que 17% de l'electricité était produite par le nuvléaire qlors qu'en réalité il en produite 79%!!!!

Ouai, en effet, mais comme je l'ai dit royal a fait plus d'erreur et d'incoh
érence de sarko, bien que jai trouver royal meilleur aque d'abitude.

Van Damme Age : 17 Inscrit le : 20 Jan 2007 Messages : 544

Ségolène Royal a été, effectivement, très efficace hier soir. Je ne sais si le repli stratégique dans le calme de Nicolas Sarkozy a été très positif. Il soulignait surtout son hypocrisie, il me semble.
_________________
NeVeRmOrE

L'hypocrisie, mdr, et royal n'est pas hypocrite peut etre ??
Sarko a eu une attitude Gaullienne en restant calme et ça c'est la marque des grands.

Admin Inscrit le : 18 Jan 2007 Messages : 848 Localisation : Antibes

Après visionnage (en grande partie), je trouve que N. Sarkozy a fait un grand débat en maitrisant son sujet à part deux trois petites boulettes.